ПОИСК ПО САЙТУ


Руки прочь от Ленина!



Олег Хлобустов

Всемирно-историческое значение личности первого председателя рабоче-крестьянского правительства  Советской республики Владимира Ильича Ульянова/Ленина известно. Именно поэтому последние десятилетия, после «отмены социализма» бывшим кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС Б.Н. Ельциным,  не прекращаются различные попытки  по дискредитации личности В.И. Ленина.


Традиционно именно историки, экономисты и философы, изучая личность, деятельность и труды конкретных государственных, общественных и политических деятелей, подводят им итоги, расставляя за сделанное ими, те или иные исторические "оценки". Но с некоторых пор к этому процессу подключились и социологи, пытаясь выяснить, кто из исторических персонажей, почему именно и с каким "знаком" запечатлелся в памяти народной.


И именно поэтому представляется необходимым познакомить читателей с многолетними результатами подобных попыток, касавшихся сравнительных оценок населением руководителей страны в ХХ веке. Начинал этот проект еще в конце 1980-х старый коллектив ВЦИОМ’а - сначала Всесоюзного, а затем - Всероссийского центра изучения общественного мнения (в сентябре 2003 г. преобразовавшегося в Левада-центр). Осенью 1991 г. интервьюерами ВЦИОМ опрашиваемым был предложен следующий прожективный вопрос: "Кого из названных государственных, общественных и культурных деятелей России и СССР будут вспоминать через десятки лет?". Лидером тогда стал Ю.В. Андропов (32% ответов респондентов), затем следовали писатель М.А. Булгаков (15% ответов), В.И. Ленин (11%), М.С. Горбачев (9%), Б.Н. Ельцин (7%), А.Д. Сахаров (6%).


В 1998 г. по ответам респондентов на вопрос:"Кого бы из названных ниже Вы считаете самым выдающимся политическим/общественным деятелем за всю историю России после 1917 г.?", предпочтения респондентов распределились следующим образом: В.И. Ленин - 21 процент ответов респондентов, И.В. Сталин - 15%, А.Д. Сахаров - 11%, Ю.В. Андропов - 8%, Л.И. Брежнев - 5%. 

В 1993 г. на вопрос анкеты "В какое время Вы хотели бы жить?", 9% респондентов назвали время Андропова и еще 26% добавили желавшие возвратиться "во времена Брежнева". Остаться в непосредственно в 1993 г. предпочли лишь 15% опрошенных.

В 1998 г. ответы респондентов на вопрос: "Кого из названных ниже Вы считаете самым выдающимся политическим / общественным деятелем за всю историю России после 1917 г.?",  распределились следующим образом: оказался на четвертом месте, после В.И. Ленин (21% ответов), И.В. Сталин (15%), А.Д. Сахаров (11%), Андропов (8% ответов). 5 процентов голосов тогда респонденты отдали Л.И. Брежневу. 


В 2000 г. симпатии респондентов при ответе на вопрос "Кого из политиков, возглавлявших наше государство в ХХ веке Вы назвали бы самым выдающимся?" распределялись следующим образом: И.В. Сталин - 19 % ответов, В.И. Ленин - 16%, Ю.В. Андропов - 11%. При этом по 9 процентов получили также Николай II и Л.И. Брежнев, 7 процентов - М.С. Горбачев, 4% - Б.Н. Ельцин и 3% - Н.С. Хрущев [1]. 

В апреле 2006 г. социологическим Центром Юрия Левады был проведен опрос, приуроченный к 75-летнему юбилею двух бывших  высокопоставленных государственных деятелей  – М.С. Горбачева и Б.Н. Ельцина. Однако результаты его оказались совершенно обескураживающими для юбиляров. Основной вопрос исследования был сформулирован следующим образом: 'Как Вы в целом относитесь к: ...?", и далее приводился список 10 руководителей нашего государства в прошлом веке. 


Следует отметить, что конструкция вопроса предлагала респонденту на выбор 8 вариантов возможных ответов: 2 нейтральных ("безразлично" и "затрудняюсь с ответом") и по три варианта оценочных суждения: положительных ("с восхищением", "с уважением", "с симпатией") и отрицательных ("с неприязнью, раздражением", "со страхом", "с отвращением, ненавистью").

Предложенная социологами  Левада-центра методика позволяет производить многоаспектный и многомерный анализ полученных эмпирических данных: по суммам позитивных или негативных оценок, а также по их разности, что представляется наиболее "взвешенной" оценкой конкретной исторической фигуры массовым общественным сознанием. Но и два первых из названных выводных показателя – по суммам положительных и отрицательных оценок, также представляются достаточно значимыми и не могут не вызвать интереса.
Возвращаясь к результатам опроса, действительно, ну кому могло понравиться, что наибольшими симпатиями наших сограждан по сумме позитивных оценок из руководителей государства пользовались В.И. Ленин и Ю.В. Андропов (по 47% ответов), Л.И. Брежнев и Николай II (по 39% ответов), И.В. Сталин (36%), Н.С. Хрущев (28%).

Пикантность этому опросу придавало то обстоятельство, что приуроченный к юбилеям, он должен был показать"достойное место" в отечественной истории первых президентов СССР и РСФСР. Этого, однако, не получилось: М.С. Горбачеву свои симпатии отдали 20% респондентов, а Б.Н. Ельцину - 12%. 


Наибольшее количество негативных оценок (сумма ответов "с неприязнью, раздражением", "со страхом", "с отвращением, ненавистью") у наших сограждан получили Б.Н. Ельцин (57% ответов, причем его негативная оценка превосходит даже максимальную величину показателя позитивной оценки!), М.С. Горбачев (44% ответов), И.В. Сталин (38%), В.И. Ленин (16%), Н.С. Хрущев (15%), Л.И. Брежнев (12%). По 7 процентов негативных оценок получили Ю.В.Андропов и Николай II. Окончательный "исторический итог" оценки деяний и действий на высших государственных постах нашими современниками подводит разность показателей их положительной и негативной оценки.


Здесь лидером симпатий респондентов является Ю.В. Андропов - разность его позитивной и негативной оценки составляет 40% ответов. Затем следуют Николай II (32), В.И.Ленин (31), Л.И.Брежнев (27), Н.С. Хрущев (13). Преобладание негативных оценок над позитивными наблюдается у И.В. Сталина (минус 2%). А вот по разности позитивных и негативных оценок  Горбачев и Ельцин получили, соответственно, оценки минус 25 и минус 36 процентов ответов. Что и показывает их подлинное место в народной памяти.

В январе 1917 г., в преддверие Октябрьской революции в России, Левада-центр решил повторить свое исследование по той же методической схеме. И как оказалось, наибольшими симпатиями (по сумме позитивных оценок при ответе на вопрос «Как вы в целом относитесь к…?»)  респондентов пользовались Л.И. Брежнев (47%), И.В, Сталин (46%), В.И. Ленин (44%), Ю.В. Андропов (37%), Н.С. Хрущев (28%). А по разности сумм положительных и отрицательных оценок рейтинг симпатий выглядит следующим образом: Л.И. Брежнев (38% голосов), В.И. Ленин (34%), Ю.В. Андропов (28), И.В. Сталин (25), Н.С. Хрущев (11). 

Подтвердилась также гипотеза о том, что у ныне здравствующих граждан сложилось крайне негативное мнение о М.С. Горбачеве и Б.Н. Ельцине: если показатели симпатии к ним составляли соответственно 15 и 17 процентов голосов респондентов, то разность сумм положительных и отрицательных оценок составляла минус 31 процент голосов у каждого! [2].

В ходе другого исследования в апреле 2017 г. интервьюерами Левада-центра респондентам было предложено назвать десять самых выдающихся людей всех времен и народов. И Ленин получил 32 процента ответов респондентов, уступив только И.В. Сталину и А.С. Пушкину [3].

НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ДЕСЯТЬ САМЫХ ВЫДАЮЩИХСЯ ЛЮДЕЙ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ?  (открытый вопрос; респонденты сами называли имена) *

1989
1994
1999
2003
2008
2012
2017
1. СТАЛИН
12
20
35
40
36
42
38
2. ПУТИН
21
32
22
34
3. ПУШКИН
25
23
42
39
47
29
34
4. ЛЕНИН
72
34
42
43
34
37
32
5. ПЕТР I
38
41
45
43
37
37
29
6. ГАГАРИН
15
8
26
33
25
20
20
7. ТОЛСТОЙ Л.
13
8
12
12
14
24
12
8. ЖУКОВ
19
14
20
22
23
15
12
9. ЕКАТЕРИНА II
10
10
11
8
11
11
10. ЛЕРМОНТОВ
5
5
9
10
9
8
11
11. ЛОМОНОСОВ
20
13
18
17
17
15
10
12. СУВОРОВ
17
18
18
16
16
12
10
13. МЕНДЕЛЕЕВ
13
6
12
13
13
12
10
14. НАПОЛЕОН
6
19
19
13
9
13
9
15. БРЕЖНЕВ
6
8
12
9
12
8
16. ЭЙНШТЕЙН
9
5
6
7
7
7
7
17. ЕСЕНИН
2
3
5
6
5
7
18. КУТУЗОВ
10
11
11
10
11
12
7
19. НЬЮТОН
6
3
4
6
6
6
7
20. ГОРБАЧЕВ
10
4
8
6
6
6
В таблице приводятся 20 личностей, набравших не менее 6%.


По-видимому, для того, чтобы избежать дальнейших подобных неудобных конфузов, ВЦИОМ и Левада-Центр в год стапятидесятилетия  со дня рождения В.И. Ленина, не стали задавать респондентам вопросов о юбиляре.   Однако Фонд «Общественное мнение» (ФОМ), решил выяснить отношение россиян к память председателя Совета Народных Комиссаров. По мнению 56 % опрошенных В.И. Ленин сыграл положительную роль в российской истории. Противоположного мнения придерживались 20% из них. 

К предложениям о переименовании улиц, носящих имя Ленина, отрицательно относились 76% опрошенных (и только 13% из них относились к ним положительно, при 11% затруднившихся с ответом). А вот к предложениям о демонтаже памятников Ленину негативно относились 83% респондентов (соглашались с ними 7%, при 10% затруднившихся с ответом [4]. 
Конечно, изменение возрастной структуры населения, не может не сказаться в будущем на сохранении и динамике исторического сознания  граждан нашей страны. Вот поэтому крайне важно противостоять тем потокам лжи и клеветы, которые пытаются обрушивать на Владимира Ильича его прошлые и нынешние ненавистники.


Источники:

1. Подробнее см.: Дубин Б.В. Сталин и другие. Фигуры высшей власти 
в общественном мнении современной России // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. М., 2003, NN 1,2.

2. Правители. Левада-центр. [Электронный ресурс]. – URS:   
http://www.levada.ru/2017/02/15/15388/ . (Дата обращения 19.04.2020).

3. Выдающиеся люди. Левада-центр. [Электронный ресурс]. – URS:  
http://www.levada.ru/2017/06/26/vydayushhiesya-lyudi/. (Дата обращения 19.04.2020).   


4. 150-летие Ленина. О роли Ленина. Отношение к предложениям 
убрать памятники Ленину с площадей и скверов. [Электронный ресурс]. – URS:   https://media.fom.ru/fom-bd/d15ln2020.pdf. (Дата обращения 22.04.2020).

Кстати, все актуальные публикации Клуба КЛИО теперь в WhatsApp и Telegram

подписывайтесь и будете в курсе. 



Поделитесь публикацией!


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.
Наверх